Galskap i Kongo.

Dommen kom ikke som en overraskelse, likevel vekker den oppsikt rundt om i verden. Selvsagt bidrar de ublue pengekravene, påstandene om spionasje og den mildt sagt oppsiktsvekkende rettsaken til omtale i internasjonale media.

I seg selv ville nok ikke dødsstraff vekke så mye oppsikt men når en kombinerer det med det forannevnte og legger til litt kreativ "bevisførsel" så generer det en smule omtale ute i verden.

Hvilket jo kan være bra i det lange løp da det er med på å sette fokus på forholdene i Kongo, la det være sagt at jeg på ingen måte nærer noe større sympati for disse to karene da de i mine øyne har oppført seg som idioter, likevel levner denne saken det kongolesiske rettsvesen og samfunn som helhet liten ære.

Jeg kan heller ikke se at denne saken skulle være en fjær i hatten for UD og Støre heller, det mest fornuftige som er foretatt fra den kanten er vel å avvise erstatningskravet.

Diplomater som observatører i rettsaken bare bekreftet den syke forestillingen fra aktoratet om spionasje, hadde en villet hjelpe hadde juridisk bistand og tolk vært fornuftig, eller en kunne like gjerne holdt seg hjemme.

Støre som uttaler at Norge reagerer svært sterkt blir bare pinlig i mine øyne, det virker rett og slett vinglete, å reagere sterkt på noe en ikke vil involvere seg i? Hva er vitsen?

Nå kommer det nok til å gå mot en anke og uttalelser fra Kongo går så langt som å si at det var en ulovlig rettsak siden den skulle vært ført for en sivil domstol, mulig derfor spionasjeanklagene var med?

Dermed fikk en anledning å føre den for en militær domstol, at anklagene strander på egen urimelighet er jo bare bagateller:)

Penger, penger og atter penger...

En drøss med artikler om "saken".

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23