Skah mener ambassaden brukte mafiametoder.
Ekskonas advokat mener Skahs uttalelser står for seg selv og ekskona er lei av løgnene.
Merkelig sak dette men når Skah mener ambassadøren ble sendt til Marokko utelukkende for å hjelpe til med kidnappingen av barna så slår han bena under seg.
Han mener også at siden passene til barna er igjen i Marokko at barna kom til Norge på ulovlig vis, jeg rekner med at ambassaden utstedte nødpass..
Det må nok ha rabla for mannen..
Abonner på:
Legg inn kommentarer (Atom)
Og så glemmer han å si at barna som hadde det så bra rømte for andre gang.....
SvarSlettStakkars dagens unger/ungdommer
SvarSlettJeg syns nok han på mange måter viser hvorfor ungene måtte rømme for å treffe sin mor igjen.
SvarSlettDatteren har vel også uttalt at hun er glad i Marokko og liker seg der - så da sitter man vel igjen med at mannen har ødelagt for seg selv i forsøket på å ødelegge for sin (eks)-kone.
Han startet vel den prosessen før de skilte lag.
Det er ikke første gang vi kan lese om konflikter av denne typen i kjølevannet av slike ekteskap, men Khalid Skah "tar kaka" foreløpig.
SvarSlettDette er en mann med et såpass oppblåst selvbilde at det har trange kår selv under åpen himmel.
I tillegg lider han åpenbart av den vrangforestillingen at han har eiendomsrett til barna sine.
Det kommer mer enn tydelig nok fram i oppslagene.
Håper han kan få hjelp i sitt hjemland til å gjenvinne en viss bakkekontakt - det trenger han
Selv om han har vunnet olympisk gull.
Tenk om han kunne vist storsinn ved å la saken ligge og ønske barna alt godt hos sin mor i Norge! De er jo så store at de kan velge selv hvem de vil bo hos. Dessuten hadde de rømt fra han 2 ganger (det må han ha fortrengt). Tror mannen er besatt av "eiendomsrett" til barna og "å vinne" over sin eks-kone - ikke noe annet!
SvarSlettDet kan være en far som er også glad i barna sine, elles er det litt rart at en utlendig skal ta vare på dem? Bare skolen de gikk på koster en formue, vis han ikke brydde seg om dem hvorfor betale så mye penger.
SvarSlettBarne er også glad i moren, klart de vil se henne også. Men begge foreldrene ville vinne over hverandre. Han har tatt vare på dem i 16 år noe snilt har han gjort da. Men de viser ikke takknemlighet heller.
Ehh, "glad i barna sine"? Det å betale for en dyr skole har ingenting med kjærlighet til sine barn å gjøre! Hallloooo? Han har "tatt vare på dem i 16 år"? Han har truet dem og ikke vært snill i det hele tatt... Hvorfor tror du de rømte? Fordi faren var så SNILL MOT DEM????? Våkn opp!
SvarSlettStakkars barn som har slike idioter til foreldre! Skah fremstår som løgnaktig og tendensiøs, og hvorfor må Hopstock vaske skiten sin i media? En kjærlig og respektfull mor sårer ikke barna sine slik Hopstock gjør.
SvarSlettLes historien som linken "ekskona" leder til.
SvarSlettDer kommer det klartt frem at barna er født her i landet, bodde her fram til 2006, da familien flyttet til Marokko for å bo der 10 mnd.
Imidlertid hadde forholdet vært trøblete siden barna kom tilverden.
Og mens de var i Marokko, gikk mye galt, kan vi lese, og moren måtte rømme.
Barna ble holdt igjen.
Ringer bjellen??
Klassisk historie dette her....
Du som skriver at ungene til Skah ikke viser takknemmelighet til faren, takknemmelighet for hva? Det er da farens fordømte plikt å gjøre hva som er best for sine egne barn, gi dem mat, klær, sørge for skolegang og ikke minst gi dem trygghet. Respekt for hverandre får man som følge av et godt forhold, ikke gjennom tvang, da heter det frykt.
SvarSlettForeldre skal fortjene ungenes respekt!!
Jeg vet at i følge Norsk Lov så kan kvinnen ta seprasjon vis ekteskape ikke er så bra. Hun ble hos skah i 14 år for å leve luksus liv som han hadde. Dere kan si hva dere vil si det er en far som bryr seg om barna sine. Skah har krav på at barna bor i hans land.
SvarSlettFølge Marokkansk Lov.
Skah..? Husker du da du overtalte kona de til å flytte noen mnd til Marocco?? Fortalte du dine egentlige planer for kona og barna dine da??
SvarSlettSkah..Din kakkerlakk, dette fortjenter du så inn i helv...mye:-)
Ser ut som medaljen din har en bakside :-)
Ja det er typisk Norsk, beskytte kvinnen uansett hvor gal hun er. Hvem roemte fra barna?? Jo netopp mor, saa angrer hun aa da er det plutselig far som er kriminell. Nei gir ingenting for Norsk lovgivning i det heletatt..
SvarSlettFølg medc i timen!
SvarSlettHer til lands kan en kvinne ta ut separasjon på lik linje med en mann.
Paret bodde her i landet fram til 2006.
Men forholdet var problematisk fra og med barna var født. Og de er født her i Norge.
De er med andre ord norske statsborgere.
Hva Khalid Skah gjorde for å tjene til livets opphold her til lands vet jeg ikke.
Men det å ha vunnet olympisk gull er i seg selv ikke noe å gå i banken med her til lands, men det hjelper..
Forøvrig:
Det foreligger en tingrettsdom som tilkjenner moren foreldreansvaret for barna.
Den er imidlertid ikke rettskraftig, fordi det ikke har vært mulig å forkynne den for Khalid Skah i Marokko. Antakelig har han fått nyss om dette juridiske poenget, og gjør seg utilgjengelig i Marokko.
Han omtaler den dommen som "en dom fra en laverestående rett...." og gjør et nummer av at han har mottatt noen slik kjennelse.
I følge pressen.
Barna har uttalt at de vil bo hos moren, og i følge norsk lov skal barnas ønske legges stor vekt på i den alderen disse barna er nå.
Jeg forstår at det er vanskelig for enkelte fra andre himmelstrøk å forholde seg til at kvinner har de samme statsborgerlige rettigheter som menn her til lands, og ennå værre er det visst å begripe man ikke eier sine barn på lik linje med at man eier et tv-aparat eller en bil.
Tvert imot har man et stort ansvar for dem.
Ansvar for at de får en trygg og god oppvekst, og en god skolegang.
Khalid Skah trenger tydeligvis hjelp til å få bakkekontakt.
Han er ikke hevet over alminnelig lov og rett selv om han har vunnet olympisk gull.
Tvert imot. Her til lands fremstår han som et særdeles dårlig eksempel gjennom å oppføre seg på denne måten.
Rett og slett motbydelig!
Han fremstår absolutt ikke som "en sunn sjel i et sunnt legeme!"
Noen burde viske ham det i øret, men jeg tviler på at han er mottakelig for denslags..
Barna er også Marokkanske statsborger, hun må følge Marokkansk lov når de er i marokko. Jeg tror ikke medaljen noe bakside. Vi er mange som stor bak ham her i Norge.
SvarSlettNorsk lov i Norge
Marokkansk lov i Marokko
Norsk lov i Norge, ja.Du sa det.
SvarSlettEks-kona og barna befinner seg i Norge nå, og da gjelde norsk lov.
Khalid Skah påstår at han ikke tør å komme hit til landet for å tale sin sak i norsk rett.
Han frykter vistnok for sin egen sikkerhet.
Den frykten er grunnløs, i allefal behøver han ikke frykte norske myndigheter.
Det får være grenser for hvor høytidelig den fyren skal ta seg selv.
Sannheten er at i det øyeblikket han eventuelt setter foten på norsk jord vil han bli arrestert og satt i varetekt.
Hans tidligere kone har anmeldt ham for vold og trusler, blant annet.
Og dessverre for ham: Her til lands har en kvinne like stor troverdighet som en mann.
Dessuten er det retten som dømmer her til lands, uansett hvor mange klakkører han måtte mobiliesere.
Han vet innerst inne at han har en veldig dårlig sak for norsk rett.
Det at barna hans hart rømt fra ham tidligere sier mer enn nok om hvor "glad" han er i barna sine.
Og dette våset om at "det var moren som rømte," er så tåpelig at jeg forstår ganske enkelt ikke at dere som støtter ham tror på det selv.
Det er et eldgammelt triks å gjøre livet så uutholdelig for en kvinne man ønsker å bli kvitt at hun må gi opp samlivet, og tenke på egen sikkerhet.
Hvilken nytte har barna av en død mor??
Hadde han vært den gode faren han påstår han er, hadde han ikke laget dette oppstyret i det hele tatt,men konsentrert seg om å ha et godt forhold til barna sine, og ikke spille martyr for hele verden.
Mannen er et fjolls, rett og slett.
Skah er en mann som viser at han er glade i barna hans, bedre en å ikke bry seg om dem.
SvarSlettHan kunne bare glemme dem å stifte ny famillie som mange andre menn.
Children begin by loving their parents; as they grow older they judge them; sometimes they forgive them. ~Oscar Wilde
SvarSlettMessenger of Allah (Peace and blessings of Allah be upon him) used to give his Salaam (greetings) to children and would tell his companions (Sahaba): "I give my Salaam to children and respect them, and Muslims should follow my behavior and always be warm and loving with children."
SvarSletthttp://www.ezsoftech.com/stories/parent_corner.asp
Messenger of Allah (Peace and blessings of Allah be upon him) used to speak about children - boys and girls - and Say: "O Muslims, O fathers and mothers, O my followers, be kind and compassionate towards children, for someone who is not kind to children has no place amongst the Muslims."
Children are blessings: (Muslim children, Islam and children, Qur'an and children, Muslim Parenting)
Allah (SWT) says in Noble Qur'an: "Kill not your children for fear of want. We shall provide sustenance for them as well as for you. Verily the killing of them is great sin." Noble Qur'an (17:
Det er som med de mange kristne fundamentalistene,de lever et liv med egne lover, slår kjerring og unger. nekter dem å leve et normalt liv. Samtidig tilber de koranen eller bibelen. Dobbelmoral og selvforherligelse og makt.
SvarSlettSelv om en mann har dårlige karaktertrekk og er en drittsekk så er ikke alle menn slik.
SvarSlettSelv om en muslim har dårlige karaktertrekk og er en drittsekk så er ikke alle muslimer slik.
Skah - Du kan ikke tiltvinge deg dine barns kjærlighet eller min sympati.
Det er ingenting som kan overbevise meg om at jeg ikke skal ta dine barns ønsker om å ikke bo hos deg seriøst. Jeg tror på ungene dines rettigheter til å verne om eget liv og helse og deres rett til å velge om de vil bo hos mor eller far.
Du har bodd i Norge i mange år, det har også ungene dine. Det blir for dumt å skjule seg bake at Marokkansk lovgivning ikke er like god på å ivareta barns rettigheter som den norske loven.
kona rømte..ungene har rett til å se foreldrene sine når de vil.det finnes mange norske kvinner som gjør dette mot utlandiske menn.bare fordi mennene ikke har lyst til å være gift med dem.bruker de dette mot dem.det er utrettferdig.men skah skulle ha vist sine rettigheter før han rotet seg bort i dette.noen ganger er det bedre å holde seg til sitt eget folkeslag.at ungene vil bo her i landet med moren er veldig forstålig.hvem ville ikke det?bo forhold er jo ikke det samme.og hun kona visste det godt.at den dagen han går fra henne,så skulle hun gjøre alt for å ta ungen fra han.+ at kvinner alltid har rett...derfor mange norske kvinner vil så gjerne ha barn med utlandiske menn.sleip kjerring hun mor til barna er,men what goes around comes around
SvarSlettIam f... tired of listening and reading about idiots who take their fight for custody of tehir children when it is they , the parents who should be questioned!! It is obvious that somebody needs to prevent more dameg hre and get the kids out of reach from mother (why did you love this guy in the first place?? Never got any advices...?) and the father (idiot of personalised imam, whom can"t accept independent people, especialliy women!! Come, barenvernet, get on....!!!!!!
SvarSlettSkah burde aldri åpnet kjeften sin i første omgang. Ungene har jo ganske mye å si i denne saken så derfor burde barna bo hos moren i å md at det var det de ville. Han burde ikke lage så stort nummer ut av det. Men på den andre siden så er det jo barna hans også, han har også rett på å ha barna & han brydde seg jo om dem, siden han gjør alt dette for dem. Så jeg syns både Skah og ekskona burde komme sammen frem til en løsning om hvor barna skal befinne seg, i mellomtiden kan resten av verden holde seg unna denne tåpelige saken. dessuten er ikke dette norges skyld heller. trokke norge har no med bortføringen å gjøre..
SvarSlettSlik går det når du får unger med en muslim. Mor til disse ungene burde bli satt i fengsel.
SvarSlett